안곡고 영어내신 1학년 1학기 중간고사 외부지문 에세이 1-1

Essay 1-1 The Case Against Disposable Chopsticks

 

The doorbell rings. it's delivery! you tear into the white paper sack and unpack boxes of delicious noodles, steaming rice, and saucy vegetables. Glancing back into the back into the bag, you see them: four packets of disposable wooden chopsticks. Don't need those, you think, and toss them into the trash with the empty bag, adding to the mountains of wasted snap-apart sticks piling up in landfills worldwide. Help rein in this waste of financial and environmental resources by refusing to use disposable chopsticks.

 

In China alone, people use nearly 57 billion pairs of the throwaway utensils each year. According to the LA Times, "this averages out to nearly 130 million pairs of chopsticks a day" (Gardner). These chopsticks come from real forests. Greenpeace China estimates that over 100 acres of trees need to be cut down every day to keep up with the demand for disposable chopsticks. This equals 100 football fields of forests being razed, every single day, and accounts for over 18% of the timber use for the entire country. This contributes heavily to China's struggles with deforestation, which is leading to soil erosion, famine, flooding, and species extinction. Some experts suggest that if China continues to use timber at current rates, its remaining forests will be gone in about a decade.

 

 

WORKSHEET

1. What is the writer's position about using disposalbe wooden chopsticks?

 

 

2. Which country is mentioned to support the writer's position?

 

 

---

정답

1. What is the writer's position about using disposalbe wooden chopsticks?

(1회용 나무젓가락 사용에 관한 화자의 입장은?) 

 

: Help rein in this waste of financial and environmental resources by refusing to use disposable chopsticks.

(1회용 젓가락 사용을 거부함으로써 이런 경제적으로나 환경적 낭비를 멈출 수 있게 도와주자.)

   

2. Which country is mentioned to support the writer's position?

(작가의 입장을 지지하기 위해 어떤 나라가 언금 되었는가?)

 

: China

(중국)

---

   문법구조

파란색은 주어, 빨간색은 동사 입니다. 주어와 동사의 관계에 유의하여 지문을 파악합니다.

 

 

1. Glancing back 의 경우 뒤에 콤마( , )와 문장 (주어와 동사를 포함한 절) 이 있으므로 분사구문 형태 입니다. 분사구문은 접속사가 생략된 상태로 문맥에 맞춰 적당한 접속사를 넣어 해석합니다. 여기서는 'While'를 넣어 '돌아보면서' 라고 해석합니다.

 

2. 콜론 ( : )은 앞에서 언급한 문장 및 명사를 나열하거나, 보충설명 해줄때 많이 쓰입니다. 세미콜론 ( ; )은 접속사가 생략되어 있는 형태이며, 특히 But 등의 반전을 나타내는 접속사가 생략되어 있는경우 해석에 큰 영향을 미치니, 유의하여 봐야 합니다.

 

1. you think 은 중간에 삽입되어 있는 형태로 앞으로 보내, 'You think that 'Don't need those' and toss them' 으로 구문을 파악 합니다. 

 

2. adding to 역시분사구문이며 '~더하면서'로 해석합니다.

 

3. piling up 은 '능동분사' 로 형용사 역할을 하며 앞의 명사를 수식합니다.  '~한' 이라 해석합니다. 즉, '쌓인 젓가락'이라는 뜻이 됩니다. 

 

1. averages out to 는 동사로서 '평균 ~에 달하다' 는 뜻입니다. 

 

1. 전명구 (전치사 +명사)를 파악하여 문장의 핵심 요소 (주어, 동사 등)을 찾아 내야 합니다.

 

2. which 는 관계대명사로 앞의 deforestation 을 수식해줍니다. 즉, '~을 이끄는 삼림파괴' 로 해석합니다.

 

 

---

본문해석

 

Essay 1-1 The Case Against Disposable Chopsticks

 

1회용 젓가락을 반대하는 사례

 

The doorbell rings.

 

벨소리가 울린다.

 

it's delivery! you tear into the white paper sack and unpack boxes of delicious noodles, steaming rice, and saucy vegetables.

 

배달이다! 당신은 하얀색 종이 봉투를 뜯고 맛있는 국수, 밥, 양념 야채들의 박스를 푼다.

 

Glancing back into the bag, you see them: four packets of disposable wooden chopsticks.

 

당신은 힐끗 봉투을 돌아보고는, 그것들을 본다: 4개의 1회용 나무 젓가락 포장들.

 

Don't need those, you think, and toss them into the trash with the empty bag, adding to the mountains of wasted snap-apart sticks piling up in landfills worldwide.

 

당신은 그것들이 필요없다고 생각하고, 빈 봉투와 함께 쓰레기 통에 버린다, 세계 각지의 쓰레기 매립장에 버려진 부러진 젓가락 쓰레기 더미에 추가하면서.

 

Help rein in this waste of financial and environmental resources by refusing to use disposable chopsticks.

 

1회용 젓가락 사용을 거부함으로써 이런 경제적으로나 환경적 낭비를 멈출 수 있게 도와주자.

 

In China alone, people use nearly 57 billion pairs of the throwaway utensils each year.

 

중국에서만, 사람들은 거의 570억 쌍의 1회용 식기를 매년 사용한다.

 

According to the LA Times, "this averages out to nearly 130 million pairs of chopsticks a day" (Gardner).

 

LA 타임즈에 따르면, 이것은 평균 하루에 거의 1억 3천만쌍의 젓가락이다.

These chopsticks come from real forests.

 

이러한 젓가락은 실제 숲에서 온다.

 

Greenpeace China estimates that over 100 acres of trees need to be cut down every day to keep up with the demand for disposable chopsticks.

 

Greenpeace China 는 1회용 젓가락 수요을 맞추기 위해서 매일 100 에어커가 넘는 나무가 잘려야 한다고 추정하고 있다.

 

This equals 100 football fields of forests being razed, every single day, and accounts for over 18% of the timber use for the entire country.

 

이것은 매일 매일 100개의 축구 경기장에 달하는 숲이 잘리는 것과 같고, 국가 전체의 목재 사용량 18%에 달한다.

 

This contributes heavily to China's struggles with deforestation, which is leading to soil erosion, famine, flooding, and species extinction.

 

이것은 토양 침식, 기근, 홍수, 종의 멸종 등을 일으키는 삼림파괴와 싸우는 중국의 분투에 큰 기여를 한다.

 

Some experts suggest that if China continues to use timber at current rates, its remaining forests will be gone in about a decade.

 

몇몇 전문가들은 만일 중국이 현재와 같은 비율로 나무들을 사용한다면, 중국의 남아있는 숲들은 대략 10년 내에 사라질것으로 보고 있다.