안곡고 영어내신 1학년 1학기 중간고사 외부지문 에세이 1-2

Essay 1-2 The Case Against Disposable Chopsticks

 

At the same time, while some consumers might grumble about the inconvenience stemming from doing away with disposable chopsticks, there are countless alternatives. For example, environmental activists in China are encouraging people to bring their own chopsticks to restaurants. If diners complain about their inability to keep these reusable utensils clean, restaurants could easily and inexpensively provide tables with small bowls of hot water at the end of the meal.

 

In the United states where disposable chopsticks are frequently a novelty, delivery restaurants could simply begin charging for them. At $1 a pair, most people would just stick with their forks and knives. Customer could also simply take the initiative and request that these wooden utensils be left out of their bags of delivered food. There is simply no good reason for at-home diners to use and abuse these products of environmental misuse.

 

 

WORKSHEET

1. What are the alternatives to the disposable chopsticks?

-> (for restaurant-goers)

 

 

-> (for at-home diners)

 

 

---

정답

1. What are the alternatives to the disposable chopsticks? (1회용 나무젓가락의 대안은 무엇인가?)

-> (for restaurant-goers) (식당에 사람들에게)

 

: to bring their own chopsticks to restaurants (식당에 자신만의 젓가락 가지고 가기)

 

-> (for restaurant-goers) (집에서 식사하는 사람들에게)

 

: begin charging for them (젓가락에 요금 부과하기)

 

: take the initiative and request that these wooden utensils be left out of their bags of delivered food

(솔선수범하여 배달음식 포장에서 나무젓가락을 빼달라고 요청하기)

 

 

---

문법구조

파란색은 주어를, 빨란색을 동사를 표시합니다. 항상 지문을 읽을 때는 주어와 동사를 확인하여 구조를 파악합니다.

 

1. stem은 명사로 '줄기' 라는 뜻이 있지만, stem from은 동사로 '유래하다', 라는 뜻이 있습니다. 해당 문장에서 stem은 동사로써 분사로 쓰여 앞의 명사 incovenience 을 수식합니다. 즉, '~부터 생기는 불편함' 으로 해석합니다.

 

2. grumble about 은 '~에 대해 불평하다' 의 뜻을 가진 동사입니다.

 

2.  do away with 는 '~을 그만두다' 의 뜻을 가진 동사로써 암기하면 좋습니다.

 

 

1. keep 은 5형식(주어 + 동사 + 목적어 + 목적격 보어) 동사로써 '목적어 (resusable utnesils) 가 목적격 보어 (clean) 하게끔 유지하다' 라고 해석합니다. 5형식 동사는 나올때마다 암기하여 지문에서 알아볼 수 있어야 합니다.

 

2. provide + 목적어 + with + 명사 => '목적어' 에게 '명사'를 공급하다 라는 뜻으로 목적어와 명사의 순서를 혼동하지 않아아 합니다. 

 

 

1. There is 는 '~가 있다' 라는 뜻으로 주어가 복수면 is 대신 are가 쓰입니다.

 

2. to use는 To '부정사' 의 형용사적 용법으로 reason을 수식해주며 '~할' 이라고 해석합니다. 즉, '이러한 제품들을 사용하고 남용할 이유' 라고 해석됩니다.

 

 

---

본문해석

 

Essay 1-2 The Case Against Disposable Chopsticks

 

1회용 젓가락을 반대하는 사례

 

At the same time, while some consumers might grumble about the inconvenience stemming from doing away with disposable chopsticks, there are countless alternatives.

 

이와 동시에, 몇몇 고객들은 1회용 젓가락을 사용하지 않음으로 생기는 불편함 대하여 투정할지도 모르지만, 무수한 대안들이 있다.

 

For example, environmental activists in China are encouraging people to bring their own chopsticks to restaurants.

 

예를 들어, 중국의 환경 운동가들은 사람들이 식당에 그들의 젓가락을 가지고 다닐 것을 격려한다.

 

If diners complain about their inability to keep these reusable utensils clean, restaurants could easily and inexpensively provide tables with small bowls of hot water at the end of the meal.

 

만일 고객들이 재사용 가능한 식기를 깨끗하게 유지할 능력이 없어 불평한다면, 식사가 끝날 즈음에 식당들은 쉽고 비싸지 않게 뜨거운 물이 담긴 그릇을 제공 할 수 있다.

 

In the United states where disposable chopsticks are frequently a novelty, delivery restaurants could simply begin charging for them.

 

1회용 젓가락이 종종 신선한(생소한) 미국에서는, 배달 식당들은 단순하게 젓가락에 요금을 부과 할 수도 있다.

 

At $1 a pair, most people would just stick with their forks and knives.

 

한 쌍당 1달러로, 대부분의 사람들은 그들의 포크와 나이프를 사용하게 될 것이다.

 

Customer could also simply take the initiative and request that these wooden utensils be left out of their bags of delivered food.

 

고객들은 또한 단순하게 솔선수범하여 배달음식 포장에서 나무젓가락을 빼달라고 요청 할 수 있다.

 

There is simply no good reason for at-home diners to use and abuse these products of environmental misuse.

 

그야말로 집에서 식사하는 사람들에게 환경 오용의 제품들을 사용하고 남용할 이유는 없다.