안곡고 영어내신 2학년 1학기 기말고사 EBS 리딩파워 - 1

1. 다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

 

When Charles Darwin developed his theory of natural selection, he created a picture of the evolutionary process in which organismic adaptation was ultimately caused by competition for survival and reproduction. This biological "struggle for existence" bears considerable resemblance to the human struggle between businessmen who are striving for economic success in competitive markets. Long before Darwin published his work, social scientist Adam Smith had already considered that in business life, competition is the driving force behind economic efficiency and adaptation. It is indeed very striking how_______ the ideas are on which the founders of modern theory in evolutionary biology and economics based their main thoughts.

 

 

① similar

② confusing

③ unrealistic

④ conventional

⑤ complex

 

 

---

문제풀이 요령

 

빈칸 넣기의 경우 빈칸 앞뒤의 문장을 읽거나 전체문장을 빠르게 읽고 문제를 풉니다. 또한, 이 문제는 본문의 아무 문장에 빈칸을 넣는 것이 아니라 주제를 나타내는 문장이거나 주제문과 매칭이 되는 문장입니다. 때문에 평소 많이 보았던 요지, 주제, 화자의 주장 그리고 제목을 묻는 등 글의 핵심을 묻는 문제와 풀이가 비슷합니다. 이러한 유형의 문제는 지문의 앞쪽(2~3문장)과 뒤쪽(2~3문장)을 읽어 답을 찾습니다. 앞쪽과 뒤쪽에 답이 없을 경우, 빠르게 지문 전체를 읽어 답을 찾아야 합니다.

 

해당 문제의 경우, 두 번째 문장이 매칭이 되는 문장으로써 해석하면 아래와 같습니다.

 

This biological "struggle for existence" bears considerable resemblance to the human struggle between businessmen who are striving for economic success in competitive markets.

 

이런 생물학적인 생존을 위한 분투는 경쟁적인 시장에서 경제적인 성공을 위해 애쓰는 비즈니스맨 사이에서의 인간의 분투와 상당히 닮아 있다.

 

즉, 생물의 생존에서의 분투와 현대인들의 분투와 닮아 있다는 맥락으로, 생물학적 진화론과 경제학의 창시자들의 생각이 유사하여야 하기 때문에 정답은 ① similar 입니다.

 

 

---

문법구조

 

문장을 해석할때는 항상 주어(파란색) 와 동사(빨간색) 의 관계에 유의하며 해석합니다.

 

1. in which 는 관계부사 where과 같습니다. 따라서 뒤의 문장은 완전한 문장이 나옵니다. 관계부사와 관계대명사의 차이를 아래의 예문에서 확인 할 수 있습니다.

 

관계대명사

ex) I have a house which is expensive. => house = which

     -> 나는 비싼 집을 가지고 있다.

 

관계부사

ex) I have a house in which I can have food. => house(장소로써의) = I can have food

    -> 나는 내가 음식을 먹을수 있는 (장소로써의) 집을 가지고 있다.

    -> 또한, in which는 where으로 바꾸어 쓸 수 있습니다.

 

1. bear resemblance to = ~을 닮다

 

2. who 는 앞의 businessmen을 수식하는 관계대명사이며, who 뒤에 동사가 나옴으로 '주격 관계대명사; 입니다.

 

1. It ~ how 는 '가주어, 진주어 구문' 입니다. 진주어로 'to 부정사'나 '명사절 접속사 that' 뿐이 아니라 다른 명사절도 올 수 있음으로 주의해야 합니다.

 

2.  문장에서 how는 대부분의 경우,  how 뒤에 형용사가 붙어있으면 '얼마나' 로, 형용사가 없으면 '어떻게'로 해석합니다.

 

3. 또한, how 다음에 나오는 어순을 유심히 살펴봅니다.

 

ex) How + S + V  -> how 절은 명사 취급하며, '어떻게 혹은 얼마나 ~ 한지' 로 해석.

ex) How + V + S ? -> how 절은 문장이며 의문문. '어떻게 혹은 얼마나 ~한가?' 로 해석.

 

4. on which 는 앞서 말한 in which 처럼 관계부사 where 과 같습니다. 따라서 뒤의 문장은 완전한 문장이 나옵니다. 

 

 

---

본문해석

 

When Charles Darwin developed his theory of natural selection, he created a picture of the evolutionary process in which organismic adaptation was ultimately caused by competition for survival and reproduction.

 

찰스 다윈이 그의 자연선택의 이론을 개발하였을 때, 그는 진화과정의 그림을 만들었다 / 유기체의 적응이 전적으로 생존과 번식을 위한 경쟁에 의해 만들어졌다는.

 

This biological "struggle for existence" bears considerable resemblance to the human struggle between businessmen who are striving for economic success in competitive markets.

 

이런 생물학적인 생존을 위한 분투는 경쟁적인 시장에서 경제적인 성공을 위해 애쓰는 비즈니스맨 사이에서의 인간의 분투와 상당히 닮아 있다.

 

Long before Darwin published his work, social scientist Adam Smith had already considered that in business life, competition is the driving force behind economic efficiency and adaptation.

 

다윈이 그의 저서를 출간하기 한참 전에, 사회학자 아담스미스는 이미 비즈니스 삶에서 경쟁이란 경제적인 효율성과 적응의 뒤에 숨겨진 추진력이라고 생각했다.

 

It is indeed very striking how similar the ideas are on which the founders of modern theory in evolutionary biology and economics based their main thoughts.

 

이것은 참으로 굉장히 충격적인 것이다 / 생물학적 진화론과 경제의 현대이론의 창시자들이 그들의 주요한 생각을 기반으로 둔 그 아이디어들이 얼마나 유사한지.